Субота, 21 січня 2012 р.
ВПГ підтримує заяву Української Ради з питань біженців
Президенту України Януковичу В.Ф.
Голові Державної міграційної служби України Ковальчуку М.М.
Міністрові внутрішніх справ України Захарченку В.Ю.
Генеральному Прокуророві України Пшонці В.П.
Голові Комітету Верховної Ради України
з прав людини Зарубінському О.О.
Уповноваженому Верховної Ради України
з прав людини Карпачовій Н.І.
Копія: Офіс Комісара з прав людини Ради Європи
Представництво Європейського Союзу в Україні
Регіональне Представництво УВКБ ООН в Республіці Білорусь, Республіці Молдова і Україні
Голові Державної міграційної служби України Ковальчуку М.М.
Міністрові внутрішніх справ України Захарченку В.Ю.
Генеральному Прокуророві України Пшонці В.П.
Голові Комітету Верховної Ради України
з прав людини Зарубінському О.О.
Уповноваженому Верховної Ради України
з прав людини Карпачовій Н.І.
Копія: Офіс Комісара з прав людини Ради Європи
Представництво Європейського Союзу в Україні
Регіональне Представництво УВКБ ООН в Республіці Білорусь, Республіці Молдова і Україні
ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ
ЩОДО СИТУАЦІЇ ШУКАЧІВ ПРИТУЛКУ З СОМАЛІ В УКРАЇНІ
Понеділок, 2 січня 2012 р.
Новорічну ніч у немирівській катівні...
...провели журналісти інтернет-видання "Лівий берег".
Зусиллями кількох десятків українських громадян вдалося зібрати понад шість тисяч гривень для надання кваліфікованої адвокатської допомоги жителя села Остапківці Немирівського району Вінницької області Олегу Мельнику, над яким знущалися міліціонери Немирівського райвідділу УМВС України у Вінницькій області. В результаті цих знущань Олег на все життя залишився інвалідом. Прокуратурою Вінницької області відносно Олега сфальсифіковано кримінальну справу за, нібито, побиття міліціонера. Інтереси жертви катувань представляє Вінницька правозахисна група.
Розповідь Олега про міліцейські знущання можна побачити тут:
Зусиллями кількох десятків українських громадян вдалося зібрати понад шість тисяч гривень для надання кваліфікованої адвокатської допомоги жителя села Остапківці Немирівського району Вінницької області Олегу Мельнику, над яким знущалися міліціонери Немирівського райвідділу УМВС України у Вінницькій області. В результаті цих знущань Олег на все життя залишився інвалідом. Прокуратурою Вінницької області відносно Олега сфальсифіковано кримінальну справу за, нібито, побиття міліціонера. Інтереси жертви катувань представляє Вінницька правозахисна група.
Розповідь Олега про міліцейські знущання можна побачити тут:
Журналісти київського інтернет-видання "Лівий берег" провели новорічну ніч у Немирівському райвідділі міліції, репортаж про це - на сторінці видання, та у блозі Вінницької правозахисної групи.
1.01.2012 22:48 ,
Валентина Кузик Хороший поліцейський
![]() |
| Фото: Макс Левин |
Новорічну ніч кореспонденти LB.ua провели у відділку міліції. З людьми, які протягом року часто ставали героями новин, тими, хто нас захищає і кого ми боїмося. Немирівський районний відділ управління внутрішніх справ у Вінницькій області це “прямо і направо після світлофора” - так нам сказав таксист. Як тільки ми повертаємо в той самий “правий поворот”, бачимо попереду, як двоє міліціянтів ведуть під руки “готового” клієнта. Тільки десята, а хтось уже закінчив святкувати.
![]() |
| Фото: Макс Левин |
Ще раз перетинаємося з “компанією”, коли уже виходимо з машини. Один з міліціонерів грубою лайкою закликає п’яного не падати, а йти. Диктофон ще не увімкнений, і я намагаюся точно запам’ятати слова міліціонера, щоб потім саме з цих матюків почати репортаж про Немирівський відділок. Мені пощастило: дійство — хороша демонстрація міліцейської грубості. Одразу хочу зізнатися: так, я ставлюся до співробітників місцевої міліції з упередженням. Саме у цьому відділку навесні 2011-го почалася історія, котру пізніше у ЗМІ порівнювали зі справою Ігоря Індила, з тією лиш різницею, що Олегові Мельнику, якого затримали працівники цього відділку, пощастило залишитися живим. У відеоінтерв’ю, зробленому Вінницькою правозахисною групою, молодий чоловік з поламаною рукою розповідає, як міліціонери затримали його, не маючи на те абсолютно ніяких підстав. Вони ніби-то запитали, чи знає він підозрюваного у крадіжці хлопця, а коли Олег сказав, що той хлопець хороший, і порадив працівникам не чіпати його, кинули в машину і повезли до відділку. Звідти Олег вийшов зі зламаною рукою. Як стверджує він сам, міліціонери зробили це через його спробу подзвонити адвокатові. Перелом виявився дуже серйозним, і громадянин Мельник після кількох операцій отримав інвалідність. Завдяки родичам постраждалого випадок набув розголосу. Та кримінальну справу порушили... проти самого Олега. Він начебто сам зламав собі руку, коли напав на міліціонера. На відео Олег зізнається, що тепер дуже боїться міліції: “Ввечері прислухаюся, чи ніде не гуде, ніхто не ходить, собаки... Все нормально, бо хто його знає... Вони все можуть зробити... Прийти додому, вбити і все”. Я дивилася цей ролик напередодні і все ще під враженням.
![]() |
| Фото: Макс Левин |
На ґанку одіозного відділку нас зустрічає його начальник - Прияцелюк Іван Васильович у краватці та костюмі. Він спеціально чекав нас до 10 вечора, і не йшов додому. Одразу пропонує чай і поставити обігрівач у кабінеті — тут холодно, усі ходять у верхньому одязі.
![]() |
| Фото: Макс Левин |
Нас запрошують до кабінету, де приймають громадян, і я перечіпляюся через поріг. Опускаю очі — висота цього поріжку мене щиро вражає, прикладаю свій блокнот — висота завбільшки з довжину сторінки, тобто десь 20 см. Я одразу надумую: що міліціонерам зручно потім розказувати, як затримані перечіпляються через цей поріг і травмуються... “самі”.
![]() |
| Фото: Макс Левин |
Тим часом п’яний, як чіп, громадянин сидить у коридорі, схиливши голову, помітно, як його нудить, як він от-от блюватиме. Іван Васильович наказує, аби хтось викликав швидку. Але я під враженням переглянутого інтерв’ю з Олегом Мельником, прочитаних матеріалів про справу Ігоря Індила і високого поріжку переконана, що якби не наша присутність, цього алкоголіка лишили б захлинатися у блювотинні.
По “клієнта” за кілька хвилин приїздить веселий сивенький лікар і впізнає у ньому постійного клієнта, жартує, що у таких вже є дисконтні картки і знижки. Двоє міліціонерів під руки волочуть “пацієнта”, а пан Прияцелюк наказує підлеглим, які саме минають дверний проріз: “Обережно, дивіться, щоб раптом не вдарився головою”. Я не знаю, чи він жартує, але це дуже гарно вписується до запланованої концепції викривального матеріалу, і я швиденько нотую жарт.
![]() |
| Фото: Макс Левин |
Напівтемний відділок і похмурий черговий із автоматом біля самого входу зараз видаються саме таким, яким мало б бути ідеальне місце для катувань, знущань і та інших нехороших справ.
![]() |
| Фото: Макс Левин |
“Але ви ж розумієте, новорічна ніч це переважно тихий час, всі святкують. Трапляються виклики: понапиваються і потім починається...про зґвалтування деколи заяви поступають, шляхо-транспортні пригоди”, - готує нас Іван Васильович до спокійної ночі. Начальник у доброму гуморі, розказує історії, консультує підлеглих по телефону, але очевидно хоче йти додому святкувати, а ми у свою чергу хочемо пошвидше поспілкуватися з “рядовими” міліціонерами без начальницького ока. Тому коли пан Прияцелюк каже: “якщо ви не проти - я піду”, ми щиро переконуємо, що його присутність необов’язкова. До нас “приставляють” заступника начальника з кадрового забезпечення, який трохи хвилюється і напружено відповідає на наші приготовані заздалегідь запитання про “чому ви захотіли стати міліціонером” чи “є якісь проблеми в роботі”.
![]() |
| Фото: Макс Левин |
Але зависокий поріжок не дає мені спокою, і я зачитую передостаннє запитання з блокнотика: “Що сталося з Олегом Мельником?”. Це фатальний фальцстарт — ми мали заговорити про це під ранок, коли усі захочуть спати, звикнуть і не бачитимуть в нас підступних столичних репортерів. Заступник начальника хвилюється ще більше і переконує, що цією справою займалася прокуратура, там напевне знають, як усе було, а він не може коментувати цей випадок.
Ну звісно! Коли я питаю його ім’я, він знічується і відповідати не хоче. Питає, чи це важливо, чи це обов’язково. Ми не можемо наполягати, і тільки значно пізніше, близько другої ночі він запитає ім’я фотокора і назве своє - “Віталій”. Щоб розрядити напругу, ми йдемо у “мозок відділку” - чергову частину за склом, те місце, куди надходять виклики 102. У звичному тут приглушеному світлі сидять двоє чергових. На вході висить табличка з фото та надписом над ними “Сьогодні до ваших послуг”. Тут Олег Володимирович і Віталій Дмитрович. Олег Володимирович низенький, суворий і небагатослівний. У напівтемній кімнаті я не можу впіймати його погляду, аби спробувати вгадати: що він насправді має на увазі під своїми лаконічними “так”, “ні”, “у мене особисто немає ніяких проблем в роботі та спілкуванні із громадянами”, “громадяни ставляться до міліціонерів нормально”. Під ранок він здаватиметься мені вже м’якшим і навіть трохи вищим.
![]() |
| Фото: Макс Левин |
Віталій Дмитрович на вигляд молодший, і його, схоже, найбільше напружує наша присутність — він потім навіть не вийде позувати для прощального колективного фото. Коли я запитую, чому прийшов у міліцію, відповідає майже так само, як і Віталій: “хотілося когось захищати”.
![]() |
| Фото: Макс Левин |
На їхньому столі 3 телефони і 2 монітори. Один, маленький і чорно-білий, показує нам, що відбувається на ґанку відділку. Інший — комп’ютерний — з нього можна потрапити в інформаційно-пошукову систему АРМОР, куди заносять, а потім дістають інформацію про незаконослухняних громадян.
Міліціонери переконують, що інтернету в них немає, сон під час чергування не передбачений, а святкувати Новий рік вони не збираються — службою кожен дорожить. Віталій зізнається, що чергує в ніч на перше січня уже втретє, але просить мене цього не писати, бо “це ж моя робота, я не бачу тут нічого такого”. Мені ніяк не дадуть спокою запитання про катування. Але про це ніхто особливо говорити не хоче. Олег Володимирович звично відповідає коротким “ні” на запитання, чи чергує сьогодні “той” міліціонер.
![]() |
| Фото: Макс Левин |
Віталія постійно непокоїть, що я щось записую: “Знаєте, як кажуть: журналістка запише 3 слова, а напише 3 сторінки, запише сторінку, а напише роман”. Я кладу свій блокнот висотою з поріжок, вимикаю диктофон. "Ну от, ви самі скажіть, чому села спиваються, а раніше такого не було. Ну от як Ви думаєте? — тепер уже він повертає мені моє ж запитання. - Більшість злочинів, що коїться в районі - “по п’яні”. Шолудьки, Межигірка, Пархилівка, Рубіжне, Данилки — це села, де молоді вже немає, лишилися старі люди. Знаєте, у нас був труп в Данилках, ми приїхали по нього, а там здоровий чоловік помер, внук однієї з бабусь, немає кому допомогти піднести його. Там у селі одні старі жінки залишилися. Кажуть: “у нас один дід, і той ледь ходить”. Крадіжки, грабежі, побудові злочини, сімейні сварки. Один із таких викликів був перед нашим приїздом, о 19:50: чотирнадцятилітній підліток сповістив, що вітчим погрожує фізичною розправою його матері. Це не вперше “герой” напився і “виробляє фокуси”. Утік в ліс. За ним виїхала слідчо-оперативна група. "І що, ви шукатимете його в лісі, вночі?" - уявляю великий темний передноворічний ліс і троє оперативників, які в цьому лісі шукають людину, яка від них ховається. "Ну звісно! А якщо він повернеться вночі і уб’є дружину, хто за це буде відповідати?" - пояснює запитанням Віталій. Ще трошечки пізніше фотокор LB.ua намагається повернутися до запитань про безкарність міліції і беззахисних громадян: "А як от ви ставитеся до того, що в Грузії зробили прозорі стіни в міліції?".
![]() |
| Фото: Макс Левин |
"У нас і так все прозоро. Хіба що ремонт би зробили може, столи нові поставили", - віджартовується Віталій. Він розуміє, до чого ми ведемо, і продовжує: "Буває, затриманий б’ється головою об двері кімнати для адміністративних затриманих, виламує двері і погрожує: “Скажу, що це ви мене побили”. Добре, що зараз є камери на телефонах, і ми можемо зняти відео... Ніхто не пише, як працює міліція. У нас були підпали школи років 5-6 тому у Грабівці. А це таке село, що там на машині заїдеш, і вже все село знає, що ти приїхав. І була інформація, що будуть церкву палити. Як туди добратися? Міліціонери в цивільному їхали автобусом до Брацлава, а потім пішли до Грабівців 4 кілометри, ночували біля колод недалеко від церкви, ковдрами повкривалися - то взимку було. От про таке ж ніхто не пише. Або от в собачій будці просидів міліціонер в засідці всю ніч, бо більш не було де сховатися. Мало хто з нас може без роботи. На другу вихідну добу “участкові” переживають вже, чи все гаразд на їхній дільниці, передзвонюють. Відпустка? Відпустка є, але ти маєш бути постійно напоготові, можуть викликати у будь-який момент, якщо потрібно". Олег Володимирович каже, що найважчий час чергування — п’ята, а після шостої сон як рукою знімає. Скоро п’ята, і я бачу, що черговий за пультом “куняє”. Виклик за ніч був усього один. Близько третьої чоловік з села Марксове поскаржився на молодь, що “послала” його і погрожувала фізичною розправою. Номера свого мобільного чоловік не дає. “Я вам зробив заявку, а ви шукайте”.
Олег Володимирович фіксує виклик і посилає у село слідчо-оперативну групу. За 3 хвилини чоловік перетелефоновує, аби сказати, що виїздити вже “не треба”. “У нас немає такого “не треба”, - каже черговий і пояснює, що усі виклики записуються і архівуються, і звіт мусить бути по кожному. Перший виклик 31 грудня зафіксований о 10:15: бабуся з села Сокілець виявила зламаний замок на своєму погребі, думала, що вкрали консервацію. "Що, і на таке виїздите?" - щиро дивуюся. "Ну звісно, - у відповідь дивується Віталій. - Виявилося, що нічого з погреба не крали. Але група виїздила, аякже". “А що, 102 - безкоштовний "телефон, от і дзвонять, "дуркують часом. От якби було таке — за "ложний визов" знімали з рахунку мобільного, наприклад, 50 грн”, — мріє Віталій Дмитрович, і це я вперше бачу, як він посміхається. О 5:08 на чорно-білому моніторі спостереження “засніжило”. За вікном пішов слабенький новорічний сніг. Доріжка перед відділком поступово біліє, але сніжок ще надто слабкий, щоб вона стала по-справжньому білосніжною. Міліції годі сподіватися такого кольору для своєї репутації — медіа гудуть тільки тоді, коли трапляються ганебні випадки і міліціонери вчиняють злочини. Історіï про нічні засідки, чергування і бабусю з консервацією не цікавлять нікого.
Теги:
активизм,
боротьба,
ВПГ,
відео,
права людини,
правозахисники,
пытки,
солідарність
|
0
comment.
|
Ссылки на это сообщение
Вівторок, 13 грудня 2011 р.
Дякуємо "Газеті по-українськи" за виправлення помилки
Вінницька правозахисна група заявляє, що редакція "Газети по-українськи" оперативно зреагувала на повідомлення про перекручення відповіді Координатора ВПГ Дмитра Гройсмана на прес-конференції відносно судового процесу над колишнім Прем"єр-Міністром України Тимошенко Ю.В.
Ми задоволені реакцією газети та швидким виправленням помилки, вважаємо непорозуміння вичерпаним і готові продовжувати співпрацю з "Газетою по-українськи" та її корепондентом Поліною Романовою.
Субота, 10 грудня 2011 р.
Щодо публікації в "Газеті по-українськи"
Пропонуємо подивитись відповідь Дмитра Гройсмана на питання, яке стосувалося справи Юлії Тимошенко.
Пʼятниця, 9 грудня 2011 р.
Анонс прес-конференції «Права людини в Україні і на Вінниччині – сумні підсумки 2011 року»
9
грудня 2011 року о 13 годині у приміщенні Вінницького прес-клубу (вул.Соборна,
68, кінотеатр ім.М.Коцюбинського, 3 поверх) відбудеться прес-конференція
координатора Вінницької правозахисної групи Дмитра Гройсмана, присвячена Міжнародному дню прав людини, який відзначається
10 грудня.
Щороку
на початку грудня Вінницька правозахисна група проводить зустріч з журналістами
для обговорення стану дотримання прав людини в державі. Ми повідомляємо
інформацію, узагальнену за рік зі звернень до нашої правозахисної організації,
оголошуємо про свої плани та прогнози
щодо розвитку ситуації із дотриманням прав людини в Україні та на Вінниччині на
наступний рік.
Загальна
оцінка дотримання прав людини у 2011 році – суттєве погіршення по більшості напрямків одночасно з деякими
довгоочікуваними покращеннями.
В ході прес-конференції будуть узагальнені
дані спостережень Вінницької правозахисної групи за такими напрямками:
1.
Свобода від катувань, жорстокого та нелюдського і принижуючого гідність
поводження та покарання.
2.
Право на справедливий суд.
3.
Заборона дискримінації.
4.
Свобода мирних зібрань.
8.
Право на приватність.
9.
Право на інформацію.
10.
Дотримання прав біженців та шукачів притулку.
Вівторок, 8 листопада 2011 р.
Не вірити дешевим байкам тюремників!
Державна пенітенціарна служба України та корумповані співробітники
прокуратури Вінницької області приховують від громадськості правду щодо подій у
Піщанській виправній колонії №59
Реакція Державної пенітенціарної служби України та
Прокуратури Вінницької області на повідомлення Вінницької
правозахисної групи про можливе масове побиття засуджених, які утримуються
на дільниці підсиленого контролю (ДПК) Піщанської виправної колонії №59 була
повністю очікуваною.
Замість негайного прозорої та ефективної перевірки
інформації про можливі грубі порушення прав людини та злочини щодо засуджених, співробітники
тюремної служби брутально брехали суспільству, спростовуючи у коментарі газеті «20 хвилин» факт введення на
територію ПВК №59 зведеного спецзагону співробітників пенітенціарних установ
області. Під тиском неспростовних доказів присутності 3 листопада на території
ПВК №59 спецзагону людей у масках, керівництво Державної пенітенціарної служби
України змушене було визнати факт проведення «загального
обшуку», який насправді за наявною у нас інформацією таки супроводжувався
побиттям засуджених.
Попри
наше прохання запросити нас до перевірки наданої нами інформації, представники
Вінницької правозахисної групи не були запрошені до відвідання ПВК №59, нам не
було надано можливість зустрітися з усіма засудженими, які перебували на ДПК 03
листопада у ході проведення т.зв. «загального обшуку».
Не зреагувала на нашу заяву і Генеральна
Прокуратура України, яку ми просили не доручати проведення перевірки
прокуратурі Вінницької області, яка мусила забезпечувати дотримання законності
під час проведення спецзаходів на території ПВК №59, а, натомість, нехтувала
своїми завданнями та неодноразово покривала незаконні дії співробітників ПВК
№59 щодо засуджених.
Як слідує з поспіхом оприлюдненого Державною
пенітенціарною службою прес-релізу, наша
інформація «спростовується»
результатами відвідання ПВК №59 «комісією»
у складі неназваного прокурора, співробітника «закладу охорони здоров‘я» а також… «правозахисника» – Голови громадської ради при Управлінні Державної
пенітенціарної служби у Вінницькій області Сергія Миколайовича Танаскова.
Бажаючи приховати від суспільства правдиву
інформацію, тюремники вдалися до банальної методики – скористатися
невизначеністю поняття «правозахисник»
для того, аби дискредитувати правозахисну діяльність.
Це могло спрацювати один раз, коли Сергій Танасков, захищав тюремників Вінницької установи
виконання покарань №1, де було по-звірячому побито засудженого В.Мушинського
(після оприлюднення Вінницькою правозахисною групою відео побиття,
прокуратура була змушена порушити кримінальну справу, яку, втім, через рік було
поховано), це могло спрацювати вдруге і втретє, коли Сергій Танасков
заперечував факти знущань над засудженими Стрижавської (СВК-81) та Ладижинської
(ЛВК-39) колоній. Це може допомогти приватному підприємцеві Танаскову С.М. знайти
роботу з оплатою 1000 доларів на місяць, але чим більше Танасков С.М. та
прокурори з тюремниками будуть запевняти суспільство у тому, що в
пенітенціарній системі все добре – тим більше недовіри і додаткових запитань виникатиме
у думаючих людей.
Попри намагання увести в оману суспільство,
Вінницька правозахисна група заявляє:
1. Ми маємо вагомі підстави стверджувати,
що 3 листопада 2011 року, у ході проведення т.зв. «загального обшуку» силами
зведеного закону співробітників пенітенціарних установ Вінницької області, було
побито засуджених, а частина з засуджених вдалася до актів самокаліцтва.
2. Вдруге протягом 2011 року
керівництво Піщанської колонії намагається приховати факт злочину. Так восени
було приховано факт побиття іншими засудженими гр-на Бобошка, який після
ненадання йому протягом довгого часу медичної допомоги з метою приховати його
від перевіряю чого установу прокурора І.Сандуляка, був у тяжкому стані
переведений до міжобласної лікарні, яка розташована у Стрижавській колоній №81.
Нанесені Бобошко тілесні ушкодження спричинили стійку втрату засудженими
працездатності і ризик визнання його інвалідом. В жовті 2011 року керівництво
колонії намагалося приховати факт побиття засудженими гр-на Кударенко,
який отримав важку черепно-мозкову травму та переломи кісток тазу, у тяжкому
стані з сфальшованим діагнозом «хронічний
гастрит» тримався з 26 по 31 жовтня у медчастині ПВК №59, потім був
переведений до Піщанської райлікарні, а через три дні – до Міжобласної тюремної
лікарні в СВК №81, де 4 листопада помер. Після смерті Кударенко до діагнозу «хронічний
гастрит» у медичній документації ПВК №59 було дописано «гіпертонічна
хвороба», а причиною смерті зазначено «геморагічний інсульт». Вінницька
правозахисна група вимагає проведення незалежної повторної судово-медичної експертизи
трупа загиблого засудженого.
3. Ми змушені спростувати прес-реліз
Державної пенітенціарної служби України про, нібито, проведення незалежної
перевірки заяви ВПГ, від 05 листопада 2011 року.
Так званий «візит правозахисника, лікаря
та прокурора» не мав нічого спільного із незалежною та прозорою перевіркою,
а Вінницьку правозахисну групу, яка поширила інформацію, не було запрошено до
відвідання ПВК №59.
4. Ми змушені повторно
звернутися особисто до Генерального Прокурора України Пшонки В.П. з проханням
відрядити до ПВК №59 предтавників Генпрокуратури, які могли б перевірити
наведену нами інформацію, та прийняти відповідні процесуальні рішення.
5. Ми звертаємося до
Уповноваженого ВР України з прав людини Н.І.Карпачової з проханням долучитися
до перевірки наведеної інформації та у разі необхідності – відкрити провадження
Омбудсмана.
Вінницька
правозахисна група готова делегувати своїх представників для участі у
комісійній перевірці інформації, викладеної у цій заяві.
Субота, 5 листопада 2011 р.
До подій у Піщанській виправній колонії №59
Вінницька правозахисна група закликає до прозорого та об‘єктивного
розслідування інформації про можливе масове побиття засуджених Піщанської
виправної колонії №59 та можливого приховування умисного вбивства засудженого цієї
колонії
Вінницька правозахисна група отримала інформацію
про те, що 3 листопада 2011 року на територію Піщанської виправної колонії №59
Державної пенітенціарної служби України було введено зведений загін
співробітників пенітенціарних установ Вінницької області у масках, які
під видом проведення обшуку житлових приміщень, вчинили масове побиття
засуджених, переважно тих, які утримуються у дільниці підсиленого контролю. Протестуючи
проти психічного тиску та фізичних знущань, група засуджених ДПК вдалася до
акту масового самокаліцтва – порізавши собі руки та животи. Двоє засуджених
серйозно постраждали. Враховуючи те, що керівництво управління Державної
пенітенціарної служби у Вінницькій області не проводить прозорої інформаційної
політики, не залучає громадські організації до моніторингу дотримання прав
людини в установах виконання покарань області, в тому числі і під час проведення
спеціальних заходів, вказану інформацію не можливо було об‘єктивно перевірити.
Тим не менше, враховуючи суспільну важливість вказаної інформації, Вінницька правозахисна
група закликає до проведення її перевірки із залученням представників
прокуратури, громадських організацій і засобів масової інформації.
Вінницька правозахисна група отримала інформацію
про те, що в період з 19 по 23 жовтня 2011 року на території ПВК №59 було
жорстоко побито засудженого, який міг мати прізвище Кударенко 1969 р.н.,
вказаний засуджений міг після побиття до трьох діб перебувати на лікуванні у
Піщанській районній лікарні з багаточисельними переломами та пошкодженнями
внутрішніх органів, потім всупереч медичним показанням за наполяганням
представників адміністрації ПВК №59 переведений не до хірургічного відділення обласної
лікарні ім.Пирогова, а до міжобласної тюремної лікарні, яка розташована на
території Стрижавської виправної колонії №81, де через два дні помер. Вінницька
правозахисна група отримала інформацію про намагання приховати справжні причини
смерті засудженого Кударенко, зокрема
травми, переломи та уросепсис, а замість них вказати як причину смерті –
геморагічний інсульт.
Ця
інформація, яка може свідчити про вчинення цілої серії посадових злочинів
співробітниками пенітенціарної системи, має бути перевірена в порядку,
передбаченому Ст.97 Кримінально-процесуального кодексу України, але зважаючи на те, що
Прокуратурою Вінницької області протягом багатьох років ігноруються усі
повідомлення про злочини, вчинені співробітниками пенітенціарної системи на
теренах області, Вінницька правозахисна група звертається до Генерального
прокурора України Віктора Пшонки з проханням забезпечити перевірку інформації
про можливі злочини, викладену в цьому повідомленні, силами Генеральної
прокуратури України.
Ми звертаємося до Уповноваженого ВР України з прав
людини Н.І.Карпачової з проханням долучитися до перевірки наведеної інформації
та у разі необхідності – відкрити провадження Омбудсмана.
Пʼятниця, 21 жовтня 2011 р.
Ветувати небезпечний закон!
Прийнятий Верховною Радою Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розгляду справ Верховним СудомУкраїни» суперечить конституційним засадам судочинства в Україні і має бути
заветованим Президентом України!
Вінницька правозахисна група
звертає увагу Президента України та українського суспільства на те, що
прийнятим 20 жовтня 2011 року Законом «Про внесення змін до деяких законодавчихактів щодо розгляду справ Верховним Судом України», внесено зміни до
Ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень», відповідно до яких положення п.3 Ст.3 цього
закону, за якими до Єдиного державного реєстру судових рішень вносились «усі судові рішення судів загальної
юрисдикції» замінено на наступну формулу: «Перелік судових рішень судів загальної юрисдикції, що підлягають включенню
до Реєстру, затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною
судовою адміністрацією України».
Зазначена новела закону №9151 є такою, що фактично знищує Єдиний державний реєстр судових рішень, суперечить Закону України «Про доступ до судових рішень», порушує принципи відкритості діяльності судів загальної юрисдикції, прогнозованості судових рішень та сприяння однаковому застосуванню законодавства. Ми вважаємо, що вказана норма грубо порушує право громадян України на звернення до Конституційного суду України, оскільки саме Єдиний державний реєстр судових рішень є джерелом отримання інформації про можливе неоднозначне застосування судами положень Конституції або законів України, що є умовою для конституційного звернення відповідно до Ст.94 Закону України «Про Конституційний суд України».
Ми переконані, що прийнятий Закон фактично зводить нанівець усю цінність Єдиного державного реєстру судових рішень, суперечить конституційним засадам здійснення правосуддя, визначеним Ст.129 Конституції України, зокрема принципам гласності та відкритості судового розгляду.
З урахуванням вищезазначеного, ми приходимо до висновку, що прийняті ВР України зміни до Закону України «Про доступ до судових рішень» сприяють подальшій корумпованості судової системи, порушують права та свободи людини.
Ми переконані, що прийнятий Закон фактично зводить нанівець усю цінність Єдиного державного реєстру судових рішень, суперечить конституційним засадам здійснення правосуддя, визначеним Ст.129 Конституції України, зокрема принципам гласності та відкритості судового розгляду.
З урахуванням вищезазначеного, ми приходимо до висновку, що прийняті ВР України зміни до Закону України «Про доступ до судових рішень» сприяють подальшій корумпованості судової системи, порушують права та свободи людини.
Ми засуджуємо таку небезпечну та цинічно-корупційну «законотворчу діяльність» авторів цього закону, та закликаємо Президента України Віктора Януковича застосувати вето щодо нього, повернувши закон до Верховної Ради зі своїми зауваженнями на повторний розгляд.Зважаючи на високу суспільну небезпеку набрання сили вказаним законом, ми закликаємо представників громадянського суспільства, юристів, усіх небайдужих людей направити звернення до Президента України з вимогою застосувати вето до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розгляду справ Верховним Судом України».
Четвер, 20 жовтня 2011 р.
"Народ проти міліції": на захист жертви катувань Олега Мельника громадяни здали понад 6000 гривень
ПУБЛІЧНИЙ ЗВІТ
про результати збирання та використання
благодійних коштів громадян України для надання правової допомоги жертві
катувань
Мельнику Олегу Олександровичу
Вінницькою міською громадською
організацією «Вінницька правозахисна
група» відповідно до положень Статуту ВПГ в період з 10 жовтня 2011 року по 20
жовтня 2011 року проводився збір благодійних пожертвувань громадян Українидля надання правової допомоги громадянину України Мельнику О.О., якого
Вінницька правозахисна група вважає особою, що потерпіла внаслідок застосування
катувань.
Метою збору коштів було
забезпечення реалізації права громадян України на солідарність з жертвою
порушення прав людини, оплата послуг адвоката для здійснення захисту
громадянина Мельника О.О., який внаслідок інвалідності не в змозі самостійно
оплатити свій захист, від несправедливого сфабрикованого кримінального
обвинувачення, а також для реалізації права громадянина Мельника як жертви порушень
прав людини на правову допомогу в боротьбі з метою притягнути відповідальних за
катування до встановленої законом відповідальності.
Після оцінки необхідних для
здійснення мети коштів було визначено, що потрібно зібрати 6000 гривень, з яких 5000
гривень планувалося витратити на оплату послуг адвоката, а 1000 – на відшкодування транспортних
видатків, пов‘язаних з виконанням адвокатом своїх професійних обов‘язків.
Збір коштів проводився виключно з
використанням банківського рахунку Вінницької правозахисної групи, відкритого в
національній валюті України – гривні. Реквізити рахунку: №26007111495 МФО 380805.
Результати збору благодійних пожертвувань:
Вівторок, 11 жовтня 2011 р.
Шесть тысяч для Олега Мельника или "народ против милиции"
Общественные активисты начинают компанию сбора средств для помощи жертве милицейских пыток Олегу Мельнику
Житель села Остапковцы Немировского района Винницкой области
Олег Мельник случайно оказался на пути двух милиционеров Немировского
райотдела. Правомерное требование гражданина Мельника о том, чтобы
милиционеры представились, завершилось незаконным задержанием. В
райотделе милиции от Олега требовали подписать протокол о якобы
совершенном административном правонарушении – мелком хулиганстве, а
когда Олег отказался подписать сфальсифицированный документ, озверевшие
сотрудники милиции принялись в прямом смысле слова выкручивать ему руки.
Ментовские издевательства завершились тяжелым переломом костей
предплечья, после нескольких тяжелых операций 27-ми летний Олег Мельник
признан инвалидом.
Середа, 5 жовтня 2011 р.
РЕФОРМУВАННЮ НЕ ПІДЛЯГАЄ!
РЕФОРМУВАННЮ НЕ ПІДЛЯГАЄ!
Українську-радянську міліцію не треба
«реформувати», натомість держава мусить наново створити сучасний та професійний
правоохоронний орган
Сьогодні о 15 годині у сесійній залі Верховної
Ради України відбудуться парламентські слухання «Про
реформування системи органів Міністерства внутрішніх справ України і
впровадження європейських стандартів». Хоча до початку засідання
залишається лише кілька годин, але вже можна прогнозувати лише кілька десятків
народних депутатів відвідають указані слухання, тому МВС України спішно
підтягує до сесійної зали «масовку» з числа курсантів міліцейських академій та
інститутів, та діючих офіцерів міліції.
Ще
можна створити ілюзію цікавості до промов генералів-пенсіонерів та міліцейських
очільників, проте неможливо примусити громадян повірити, що українську міліцію
реально реформувати, адже для сьогодні міліція сприймається населенням не як
правоохоронний орган, а як постійна загроза життю, здоров‘ю, власності громадян
та як інструмент для корупційного збагачення.
![]() | |||
| Валерій Нонік - Генерал-майор | міліції |
Внаслідок
закритості, надмірної мілітаризованості, відсутності будь-якого ефективного
парламентського та громадського контролю за формуванням та діяльністю міліція
фактично втратила функції органу, який зобов‘язаний підтримувати громадську
безпеку, та професійно протистояти злочинності. Натомість – міліція катує людей, обслуговує замовлення рейдерів,
кришує нелегальну міграцію та торгівлю людьми, експлуатує проституток, торгує зброєю та наркотиками.
Пересічні міліціонери, які патрулюють у формі вулиці українських міст, вражають
громадян своїм хамством, неосвіченістю, поганими звичками, неохайністю. Попри
хронічні нарікання на недостатнє бюджетне фінансування достатньо увійти у
будь-яку міліцейську установу, аби побачити, що дуже багато офіцерів міліції
страждають від ожиріння, багато палять та хронічно зловживають алкогольними
напоями. Можна скільки завгодно підвищувати заробітну плату міліціонерам, але
поки критеріями для відбору на службу в міліцію залишатиметься строкова служба
в армії та схильність до насильства та до проявів патологічної лояльності
вищому керівництву жодна інтелігентна людина навіть в кошмарних мареннях не
буде уявляти себе членом міліцейської спільноти.
Таку
міліцію, яка сьогодні існує в Україні реформувати неможливо! Державі потрібен новий
професійний орган, який буде забезпечувати громадську безпеку та протидіяти
злочинності. Його можна назвати як завгодно, але він має бути побудований за
європейськими принципами діяльності поліції. Ці принципи мають бути визначені
спеціальним законом, наприклад Законом України «Про національну та муніципальну
поліцію».
Головними
особливостями нового правоохоронного органу мають бути:
1. Демілітаризованість. Лише офіцери, які безпосередньо задіяні до
підтримки громадського порядку можуть носити спеціальну форму та підкорятися
дисциплінарним статутам, слідчі та оперативні працівники (детективи) мають
залишатися цивільними особами, які залучаються до виконання своїх функцій
виключно на професіональних засадах.
2. Підзвітність та прозорість. Діяльність правоохоронного органу, в тому числі о
оперативно-розшукова повинна постійно контролюватися відповідним органом
парламентського контролю, а також прокуратурою та омбудсманом. Органи місцевого
самоврядуванню мають отримати дієві важелі для оцінки діяльності правоохоронців
на своєму рівні, необхідно запровадити звітування місцевих керівників
правоохоронного органу перед відповідними громадами. Законом мають бути
визначені показники діяльності правоохоронного органу, які оцінюються
незалежною парламентсько-громадською комісією і публікуються щороку.
3. Реальна деполітизація. Кадрова політика та ключові призначення у
правоохоронний орган повинні здійснюватися за допомогою процедур, що повністю
виключають вплив будь-яких факторів, крім професіоналізму та успіхів у
попередній діяльності.
4.
Подолання
безкарності. Усі повідомлення про катування та перевищення службових повноважень
співробітниками правоохоронного органу повинні перевірятись прокуратурою, а не підрозділами
внутрішньої безпеки за участю громадськості відповідно до порядку, визначеного
законом. Усі співробітники , за заявами на дії яких порушено кримінальні
справи, повинні бути негайно відсторонені від роботи до закінчення
розслідування. Структура, що розслідує заяви громадян про порушення прав людини
правоохоронцями не повинна мати жодного зв‘язку із системою МВС, та регулярно
звітувати перед громадськістю про результати своєї роботи. Повноваження цієї
структури (органу) повинні бути визначені спеціальним законом.
5. Процесуальні
гарантії. Необхідно невідкладно ухвалити новий Кримінально-процесуальний Кодекс
України, з урахуванням рекомендацій, наданих Венеціанською комісією, при цьому
неможливо відкладати введення в дію цього кодексу до 2017 року, перехідний
період повинен тримати не більше півтора року. Час затримання особи до моменту
оцінки затримання судом не повинен перевищувати 48 годин. Відео та аудіо
моніторинг місць попереднього тримання системи МВС має бути обов‘язковим,
загальним та постійним.
6.
Кадрова
політика. На службу (роботу) в органи внутрішніх справ повинні прийматися особи з
освітньо-кваліфікаційним рівнем не нижче бакалавра, вступний та поточний
психологічний контроль співробітників має здійснюватися органом, незалежним від
МВС України.
Усі проекти з «реформування міліції», які будуть
обговорені на парламентських слуханнях 2 жовтня, спрямовані лише на консервацію
існуючої системи, адже їхніми авторами є нинішні і колишні співробітники
радянської-української міліції, органу який заслуговує на ганьбу, висміювання
та зневагу.
Вівторок, 9 серпня 2011 р.
Умови ув‘язнення, в яких люди, позбавлені волі, стають жертвами «пасивного паління» є жорстоким поводженням та порушенням прав людини
Умови ув‘язнення, в яких люди, позбавлені волі, стають жертвами «пасивного
паління» є жорстоким поводженням та порушенням прав людини
Останніми днями ЗМІ поширили скаргу родичів колишнього Прем‘єр-Міністра України Юлії Тимошенко на те, що остання змушена
перебувати у камері СІЗО разом з іншою засудженою, яка палить у житловому
приміщенні (камері).
Вінницька правозахисна група зазначає, що фактичне
примушування осіб, взятих під варту, до «пасивного паління» є грубим порушенням
прав людини і, нажаль, дуже часто зустрічається у реаліях вітчизняної
пенітенціарної системи. Незалежно від того, хто зазнає примушування до «пасивного
паління» – колишній високопосадовець, державний діяч, чи пересічний в‘язень -
держава зобов‘язана однаковою мірою дбати про збереження здоров‘я осіб, які
перебувають під її повним контролем і знаходяться під час ув‘язнення у повній
залежності від держави. Жодні аргументи щодо перенаселеності в‘язничної
системи, складних економічних умов тощо не повинні прийматися до уваги, коли
йдеться про здоров‘я людини.
Вінницька правозахисна група нагадує, що питання
примусового «пасивного паління» в пенітенціарній системі неодноразово ставали
предметом розгляду Європейського Суду з прав людини. Так у нещодавньому рішенні
по справі «Флореа
проти Румунії» Суд встановив що тривале перебування арештованого у
приміщенні з іншими в‘язнями, які створювали для нього ситуацію «пасивного
паління» було жорстоким поводженням і становило порушення Ст.3 Європейської
Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Аналогічну позицію
зайняв Європейський суд і у справі «Трєпашкін
проти Росії №2», проте справедливо буде зазначити, що заявник в цій справі
страждав на бронхіальну астму.
Крім жорстокого поводження примушення ув‘язнених
до «пасивного паління» може на нашу думку становити і загрозу порушення права
на безпечне довкілля, яке є похідним від прав людини, визначених приписами Ст.8
Євроконвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Хоча таке право
людини, як право на здоров‘я окремо не захищається Євроконвецією, проте воно
захищається Конституцією та законами України, відтак Державна пенітенціарна
служба повинна забезпечити дотримання цього права щодо усіх ув‘язнених.
Вінницька
правозахисна група
регулярно отримує скарги українських ув‘язнених та засуджених на примус до
«пасивного паління». Тому ми сподіваємося, що завдяки великій суспільній увазі
до обставин та умов ув‘язнення Ю.В.Тимошенко можна буде невідкладно розпочати
реальні кроки, спрямовані на припинення практики «пасивного паління», яке становить очевидну та серйозну небезпеку правам кожного, хто зазнає таке
поводження.
Середа, 3 серпня 2011 р.
Запізніле прозріння! Прокуратура Вінницької області з четвертої спроби під тиском громадськості та неспростовних фактів побачила катування в діях співробітників Могилів-Подільської міліції. А як щодо інших міліцейських злочинів?!
03 серпня 2011 року
Для негайного розповсюдження!
Запізніле прозріння! Прокуратура Вінницької області з четвертої спроби під тиском громадськості та неспростовних фактів побачила катування в діях співробітників Могилів-Подільської міліції.
А як щодо інших міліцейських злочинів?!
Вінницька правозахисна група вітає повідомлення Прокуратури Вінницької області про порушення кримінальної справи за фактом заподіяння тілесних ушкоджень Сафарову Фірдовсі Керім Огли працівниками Могилів-Подільського РВ УМВС у Вінницькій області. Цей злочин, а вірніше – злочини: катування, зловживання владою та службовим становищем, службові підроблення, незаконне позбавлення волі, порушення рівноправності громадян на підставі їх національної належності були скоєні вищим керівництвом Могилів-Подільського міськрайвідділу міліції ще 26 березня 2011 року, проте Могилів-Подільська міськрайонна прокуратура вперто покривала злочинців у погонах, ТРИЧІ(!) відмовляючи жертві злочину у порушенні кримінальної справи відносно озвірілих карателів.
Кричущий випадок расистсько-мотивованого міліцейського насильства, який мав місце у багатонаціональному місті Могилеві-Подільському, привернув увагу багатьох електронних та друкованих засобів масової інформації як у Вінниччині, так і в Україні. Ми переконані, що лише наполегливе висвітлення пресою нападу, до якого причетний Начальник Могилів-Подільського міськрайвідділу міліції підполковник В.П.Шрамко, змусило прокуратуру Вінницької області побачити те, що було очевидно усім – міліціонери Могилева-Подільського діяли не як правоохоронці, а як організоване злочинне угрупування – банда. Чотири місяці відчайдушної боротьби Сафарова, преси та правозахисників за справедливість довели – міліцейська банда має надійний «дах». Цей дах забезпечували люди, які покривали злочинців, усіляко допомагали їм уникнути передбаченої законом відповідальності. Дії Василя Шрамка було визнано повністю законними та правомірними відповідно до результатів службової перевірки, проведеної старшим інспектором з особливих доручень інспекції з особового складу управління кадрового забезпечення УМВС України у Вінницькій області майором міліції Вараницею О.П., начальником інспекції з особового складу УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції
Регушем В.М. Висновки цієї «перевірки» затвердив Заступник начальника УМВС України у Вінницькій області полковник міліції Бокша М.О. Саме вони, а також прокурори з Могилева-Подільського Бондар Л.В. та Гулько А.В., які тричі відмовлялися порушувати кримінальну справу відносно міліціонерів, і зробили усе можливе, аби банда і далі знущалася над українцями. Цікаво, що попри оприлюднене в інтернеті відео свідчення іншого жителя Могилева-Подільського – Миколи Борчака, який також зазнав аналогічного насильства з боку Василя Шрамка, ніхто в прокуратурі і не думає проводити перевірку по цьому факту.
Ми свідомі того, що факт порушення кримінальної справи за фактом знущань міліціонерів над нашим громадянином не гарантує справедливості. Прокуратурою Вінницької області ЧОТИРИ рази закривалася кримінальна справа, порушена раніше за фактом катувань жителя Шаргорода Анатолія Кулика офіцерами місцевої міліції, по якій невдовзі Європейський суд з прав людини має оприлюднити свій вердикт. Залишилася прокуратура байдужою і до факту нелюдських катувань, яких зазнав у вінницькій міліції вінничанин Юрій Заболотний.
Проводячи щоденний моніторинг дотримання прав людини у діяльності міліції у Вінницькій області, ми змушені з тривогою зазначити, що різке погіршення ситуації та збільшення скарг, які надходять до правозахисників на міліцію, припадає на період, коли УМВС України у Вінницькій області очолив генерал-майор міліції Валерій Нонік. Саме Валерій Нонік відповідає за повне знищення відомчого контролю за дотримання прав людини міліцією у Вінницькій області, за фактичне відновлення системи кругової поруки, знищення ефективного та чесного діалогу міліції з громадянським суспільством, припинення діяльності незалежних інспекцій громадськими правозахисними організаціями місць міліцейської несвободи (насамперед ізоляторів тимчасового тримання).
Катування Фірдовсі Сафарова міліціонерами не є поодиноким пркладом сучасних катувань та злочинів з боку Вінницької міліції. Ми вже повідомляли про катування вінничанина Юрія Шкорби, незабаром Вінницька правозахисна група оприлюднить інформацію про пограбування автомобіля співробітниками ДАЇ у Літинському районі, чекає не фальшивої, а справедливої прокурорської оцінки і кричущий випадок катування немирівською міліцією місцевого жителя Олега Мельника.
Проте, чи вистачить у міністра внутрішніх справ України Анатолія Могильова послідовності щоби запровадити у життя декларований принцип – за порушення прав людини міліціонерами, відповідати мають також і їх керівники – покаже час. Так само не відомо, чи зможе розібратися прокурор Вінницької області Олександр Мріхін з системними проблемами прокурорського нагляду за дотриманням законності в діяльності правоохоронних органів.
Понеділок, 18 липня 2011 р.
Боротьба з катуваннями під егідою Президента: в очікуванні успіху чи чергової профанації?
Ратифікувавши в 2006 році
Факультативний протокол до Конвенції ООН Проти
катувань, Україна добровільно
прийняла на себе обов‘язок створити так звані Національні превентивні механізми
– один чи декілька органів для відвідувань місць несвободи з метою недопущення
катувань.
Попри те, що на створення таких
механізмів було відведено лише один рік, вони досі не створені і не діють в
Україні. Тривають дискусії щодо моделей майбутніх механізмів, тим часом в
українських відділеннях міліції, пенітенціарних установах, місцях тримання
мігрантів, спеціалізованих психіатричних та соціальних закладах, де люди
утримуються проти власної волі щодня масово застосовують катування, жорсткої та
принижуючі людську гідність форми поводження та покарання.
17 липня 2011 року Уповноваженою
у справах Європейського суду з прав людини п.Валерією Лутковською було
повідомлено про розробку проекту Указу Президента України про утворення при
Президентові громадської комісії з попередження катувань. У зв‘язку із цією
заявою Вінницька правозахисна група вважає за доцільне вказати на наступне:
1.
Головною запорукою успішності будь-якого національного механізму попередження
катувань є його незалежність насамперед від виконавчої влади. Після скасування
т.зв. «конституційної реформи 2004 року» Президент України одноособово формує
Уряд, призначаючи та звільняючи з посад, зокрема, Міністра внутрішніх справ,
Голову державної пенітенціарної служби, інших керівників органів центральної
виконавчої влади, в структурі яких перебувають установи з найвищим ризиком
застосування катувань. Тому Президент як політична фігура природно не
зацікавлений у тому, аби ефективно викривати та розслідувати конкретні факти
порушень прав людини з боку представників виконавчої влади, вертикаль якої формується
самим Президентом. Відтак ми маємо серйозні сумніви, що діючий під егідою
Президента орган з попередження катувань буде відповідати вимогам щодо
незалежності.
2. З
наявної у розпорядженні Вінницької правозахисної групи інформації про стан
розробки проекту Указу Президента, яку ми маємо усі підстави вважати
достовірною, слідує, що Положенням про Комісію не передбачено реагування на
індивідуальні скарги щодо застосування катувань та проведення незалежних
розслідувань конкретних скарг на заборонені форми поводження з людьми. Якщо це
відповідає дійсності, тоді Комісія являтиме собою лише бутафорію – неефективний
механізм нібито моніторингу, а, насправді – окозамилювання.
3.
Викликає великі сумніви і можливість реалізації повноважень Комісії лише
внаслідок видання Указу резидента України, адже в чинних правових реаліях
забезпечення безперешкодного доступу до затриманих, а не лише до місць їх
тримання, потребуватиме внесення змін до Кримінально-процесуального,
Кримінально-виконавчого Кодексів, Закону «Про попереднє ув‘язнення» тощо.
4.
Викликає занепокоєння і той факт, що кількість членів Комісії не зможе
забезпечити охоплення навіть не усіх, а хоча б більшості місць з високим
ризиком застосування катувань регулярними плановими та ad hoc візитами.
5. Зрештою
– відсутність окремого фінансування Комісії з Державного Бюджету України, а її
повна організаційно-фінансова залежність від Адміністрації Президента України
буде підставою для небезпідставних закидів у відсутності незалежності.
Не заперечуючи в цілому проти
можливості утворення при Президентові будь-яких дорадчих чи дослідницьких
органів, в тому числі і з питань попередження катувань, ми закликаємо Главу
Держави зважено та мудро підходити до імплементації міжнародних зобов‘язань
України в галузі прав людини. Ми сподіваємося, що Президент України Віктор
Янукович не буде повторювати ганебних та безглуздих вчинків свого попередника –
Президента України Віктора Ющенка, який, зокрема, намагався створити інститут Президентського
(!!) омбудсмана.
Вінницька правозахисна
група закликає до пришвидшення розробки концепції функціонування національних
механізмів з попередження катувань, які мають на нашу думку визначені Законом,
бути незалежними, діяти публічно, бути наділеними повноваженням з проведення
індивідуальних розслідувань та інтервенцій, працювати прозоро та публічно. Як
організація громадянського суспільства, ми готові усіляко сприяти та приймати
участь в роботі таких механізмів попередження катувань.
Понеділок, 20 червня 2011 р.
БЕЗ ПРАВ, АЛЕ З НАДІЄЮ: ТИСЯЧІ БІЖЕНЦІВ В УКРАЇНІ ЗУСТРІЧАЮТЬ МІЖНАРОДНИЙ ДЕНЬ БІЖЕНЦЯ-2011
![]() |
| Фото УВКБ ООН |
Сьогодні чиновники
міжнародних організацій та політики по всьому світові будуть згадувати у своїх промовах десятки мільйонів біженців – людей, які були
змушені залишити країни свого постійного проживання внаслідок переслідувань.
Цього року, коли також відзначається 60 років Управлінню Верховного Комісара
ООН у справах біженців і 10 років з дня ухвалення чинної редакції Закону
України «Про біженців» ми – у Вінницькій правозахисній групі, все ще не можемо визнати, що наша
держава робить достатньо для виконання своїх міжнародних зобов‘язань щодо
захисту цих людей.
За рік, що минув з
минулого Дня Біженців, тисячі утікачів та шукачів притулку, які шукають захисту
в Україні, продовжували стикатись з масовим протиправним
невизнанням їхнього статусу державою, зазнавали незаконного позбавлення волі,
потерпали від несправедливої та неефективної
системи визначення статусу біженця, страждали від расизму та ксенофобії, у тому числі – з боку співробітників правоохоронних органів.
Після оприлюднення шокуючого звіту авторитетної правозахисної організації Human Rights Watch «Пастка
на прикордонні. Поводження з мігрантами та шукачами притулку в Україні» ,
уряд не вдався до рішучих кроків для покращення ситуації цих знедолених людей. Міграційна служба перебуває у
ситуації операційного колапсу та невизначеності щодо шляхів реформування, прикордонники
продовжують вдаватися до брутального насильства щодо біженців, а міліція
регулярно порушує права цих людей, піддаючи їх незаконному затриманню та
знущанням у пунктах тримання незаконних мігрантів. Генеральна
Прокуратура України продовжує санкціонувати затримання біженців з метою
екстрадиції до країн, де їхньому життю та свободі може загрожувати небезпека, особливо
активно порушуючи таким чином права біженців з країн колишнього СРСР.
Нехтування правами біженців, безвідповідальні
брехливі заяви чиновників, які звинувачують біженців у загрозі громадському
спокою, лише
живлять нелегальну міграцію, залишаючи шукачів притулку наодинці із мафією, анекдотично
пов‘язаною саме з тими владними структурами, що зобов‘язані протидіяти нелегальній
міграції та боротися із торгівлею людьми.
Попри загальну
негативну ситуацію із захистом біженців в Україні, цього року особи, які
потребують міжнародного захисту, мають особливо великі надії на швидкі зімни на
краще. Ці надії, насамперед, пов‘язані з тим, що нарешті держава почала активно
заповнювати правові прогалини у законодавстві, які
стосується прав біженців. Так Верховною Радою ухвалено зміни до Кримінально-процесуального Кодексу України, якими врегульовано
процедуру екстрадиції, внесено зміни до законодавства про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства, в червні 2011
року парламент підтримав у першому читанні внесений Урядом законопроект «Про
біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»,
відбуваються позитивні зрушення щодо ухвалення концепції державної міграційної політики, у деяких регіонах України, наприклад на Вінниччині – зменшується кількість расистсько-мотивованих
нападів на іноземців та шукачів притулку.
Вінницька Правозахисна Група вітає зазначені позитивні зміни, зокрема ми закликаємо
Верховну Раду України до якнайшвидшого остаточного ухвалення законопроекту «Про
біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», з
урахуванням поправок народних депутатів України Олени Бондаренко (фракція
«Партії Регіонів») та Еліни Шишкіної (фракція «Блоку Юлії Тимошенко»). Ми
закликаємо до створення дієвої та ефективної міграційної служби та підвищення
рівня професійного захисту біженців та шукачів притулку,
який має надаватися судами України.
Неділя, 12 червня 2011 р.
Марек Новицкий: Можно изменять мир, не ввязываясь в политику
Наш Учитель и великий правозащитник Марек Новицкий - один из основателей Польского Хельсинкского комитета и первый руководитель Хельсинкского Фонда прав человека призывал активистов не смешивать политическую деятельность и правозащитную активность.
И сегодня, спустя почти 8 лет после смерти Марека Новицкого, эти его слова остаются очень актуальными для многих активистов во всем мире.
Мы, в Винницкой правозащитной группе, считаем, что политическая независимость и идеологическая неангажированность правозащитников особенно ценны в современных украинских реалиях.
С удовольствием представляем посетителям нашего блога замечательный фильм Хельсинкского Фонда по правам человека "Возьмись за дело".
И сегодня, спустя почти 8 лет после смерти Марека Новицкого, эти его слова остаются очень актуальными для многих активистов во всем мире.
Мы, в Винницкой правозащитной группе, считаем, что политическая независимость и идеологическая неангажированность правозащитников особенно ценны в современных украинских реалиях.
С удовольствием представляем посетителям нашего блога замечательный фильм Хельсинкского Фонда по правам человека "Возьмись за дело".
Вівторок, 31 травня 2011 р.
КООРДИНАТОР ВПГ ДМИТРО ГРОЙСМАН: Я НІКОЛИ НЕ ПРОСИВ ЖОДНОЇ ДОПОМОГИ У ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ
26 травня 2011 року у прямому ефірі телеканалу «5 канал» (Україна) в ток-шоу «РесПубліка» виступив народний депутат України Валерій Коновалюк, який, зокрема, заявив наступне: «Дмитрий Гройсман в Виннице… Винницкая правозащитная группа. Мы заступились за него от произвола милиции и наш депутат Бондаренко она фактически обратилась и ему дали подписку о невыезде вместо того, чтобы он находился в следственном изоляторе и суд оправдал его действия как правозащитника…»
У зв‘язку з цією заявою Координатор Вінницької правозахисної групи Дмитро Гройсман поширив наступний коментар:
Будь-яка політична партія має право на свою позицію щодо порушень прав людини, зокрема і щодо переслідувань правозахисників за їхню мирну неполітичну діяльність, спрямовану на допомогу жертвам державної сваволі. Проте я хочу офіційно заявити: ані я особисто, ані Вінницька правозахисна група ніколи не зверталися і не будемо звертатися до будь-яких політичних партій за підтримкою та допомогою з жодних питань, які можуть стосуватися мене особисто, чи організації, у якій я маю честь працювати. Після початку переслідувань і порушення щодо мене кримінальної справи за надуманими звинуваченнями у поширенні порнографії та скоєнні публічної наруги над державними символами України, до мене зверталося кілька народних депутатів України, які від себе особисто, а не від своїх партій пропонували різноманітну допомогу від репресій, розв‘язаних щодо мене корумпованою та морально деградованою вінницькою міліцією. Проте, оскільки справу на даний час розглядає Ленінський райсуд м.Вінниці я не міг прийняти жодної допомоги від народних депутатів, адже така допомога була б рівнозначна втручанню у діяльність суду, що є неприпустимим.
Проте я з вдячністю прийняв пропозиції народних депутатів України Олени Бондаренко (фракція Партії Регіонів) Голови підкомітету з питань телебачення та радіомовленя Комітету ВР України з питань свободи слова та інформації та Еліни Шишкіної (фракція БЮТ) Голови підкомітету з питань конституційного статусу Президента України, Кабінету Міністрів України, центральних органів виконавчої влади Комітету ВР України з питань правової політики, які запропонували звернутися до суду з клопотанням про заміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на персональні поруки. Така можливість надана кожному приписами Ст.152 КПК України і я високо ціную те, що народні депутати розуміють наскільки важливим є для правозахисника вільно пересуватися для здійснення своєю громадської діяльності. Вказані клопотання були внесені до суду, але на жаль суддя Ковбаса Ю.П. відмовив у їх задоволенні і не змінив щодо мене міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
Підписатися на:
Дописи (Atom)
Вітаємо на нашему блозі!
Вінницька правозахисна група- це незалежна, неполітична, неприбуткова громадська організація, яка сторена для захисту прав людини так, як ці права визначено в Загальній Декларації прав людини та Європейській Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Наша організація спеціалізується та найбільше цікавиться такими галузями прав людини:
1. Протидія катуванням, іншим формам жорстокого та нелюдського поводження.
2. Захист прав біженців та шукачів притулку в Україні (ВПГ співпрацює з Управлінням Верховного Комісара ООН у справах біженців та Данською Радою у справах біженців )
3. Надання допомоги жертвам порушень прав людини в медицині.
4. Поширення знань та інформації про права людини та навчання спеціальних професійних груп (медпрацівники, співробітники правоохоронних органів, журналісти, судді тощо)
Кожен має право звернутися по допомогу у захисті своїх прав до ВПГ, проте наша організація сама обирає по яких справах ми будемо працювати, а по яких - ні.
Усю допомогу нашим клієнтам ми надаємо безкоштовно.
Ми ніколи і за жодних обставин не приймаємо жодної допомоги від політичних партій чи публічних політиків а також від будь-яких органів влади та місцевого самоврядування.
Крім цього блогу ми запрошуємо Вас відвідати спеціалізований блог, створений для висвітлення порушень прав людини в Українській міліції UA_ANTIMENT
Також Ви можете приєднатися до найбільшої електронної розсилки про права людини в Україні UKRRIGHTS
Наша організація спеціалізується та найбільше цікавиться такими галузями прав людини:
1. Протидія катуванням, іншим формам жорстокого та нелюдського поводження.
2. Захист прав біженців та шукачів притулку в Україні (ВПГ співпрацює з Управлінням Верховного Комісара ООН у справах біженців та Данською Радою у справах біженців )
3. Надання допомоги жертвам порушень прав людини в медицині.
4. Поширення знань та інформації про права людини та навчання спеціальних професійних груп (медпрацівники, співробітники правоохоронних органів, журналісти, судді тощо)
Кожен має право звернутися по допомогу у захисті своїх прав до ВПГ, проте наша організація сама обирає по яких справах ми будемо працювати, а по яких - ні.
Усю допомогу нашим клієнтам ми надаємо безкоштовно.
Ми ніколи і за жодних обставин не приймаємо жодної допомоги від політичних партій чи публічних політиків а також від будь-яких органів влади та місцевого самоврядування.
Крім цього блогу ми запрошуємо Вас відвідати спеціалізований блог, створений для висвітлення порушень прав людини в Українській міліції UA_ANTIMENT
Також Ви можете приєднатися до найбільшої електронної розсилки про права людини в Україні UKRRIGHTS
Blog Archive
-
►
2010
(61)
-
►
вересня
(9)
- Кримінальну справу відносно колишнього начальника ...
- Уголовное дело в отношении бывшего начальника Стри...
- Генеральна Прокуратура України запросила ВПГ до сп...
- «Мастирка» від зеків, чи «фуфло» від вертухаїв?
- Щодо ситуації в Кам'янській виправній колонії №101...
- К ситуации в Каменской исправительной колонии №101...
- "Загальна" диспансеризація не загрожує правам люди...
- "Всеобщая" диспансеризация не угрожает правам чело...
- ЩОДО НАДАННЯ «ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ» ЗАСУДЖЕНИМ ТА УВ‘...
-
►
вересня
(9)














